HYBRID W-ZERO3で3G・PHSの時間比較
ちょっとHyZERO3で3GとPHSの比較をしてみた。
接続が未確立な状態から。
○接続確立までの時間(ネゴシエーション)
3G:6秒 PHS:2秒
○RSS未読記事が160件の状態で最後の記事タイトルが読み込まれるまで
・uGReader
3G:45秒 PHS:75秒
○本サイト(HyZERO3ブログ)のトップページを読み込み完了するまで(ブラウザ起動込み)
・NetFront3.5 コンセプト版 スマートフィット
3G:38秒 PHS:68秒
・NetFront4.0 コンセプト版 スマートフィット
3G:27秒 PHS:58秒
・InternetExplorer
3G:34秒 PHS:44秒
これだけ差があるとやっぱり3Gかな。
ここではPHSがTypeGとかに(恐らく)対応していないから遅い。
そもそもPHSではエリアや感度も問題だが。
それにしても、NetFront4.0は結構速い。
接続が未確立な状態から。
○接続確立までの時間(ネゴシエーション)
3G:6秒 PHS:2秒
○RSS未読記事が160件の状態で最後の記事タイトルが読み込まれるまで
・uGReader
3G:45秒 PHS:75秒
○本サイト(HyZERO3ブログ)のトップページを読み込み完了するまで(ブラウザ起動込み)
・NetFront3.5 コンセプト版 スマートフィット
3G:38秒 PHS:68秒
・NetFront4.0 コンセプト版 スマートフィット
3G:27秒 PHS:58秒
・InternetExplorer
3G:34秒 PHS:44秒
これだけ差があるとやっぱり3Gかな。
ここではPHSがTypeGとかに(恐らく)対応していないから遅い。
そもそもPHSではエリアや感度も問題だが。
それにしても、NetFront4.0は結構速い。
コメント
コメントを投稿